Kritičen pogled na procese robotizacije v podjetjih
DOI:
https://doi.org/10.37886/Ključne besede:
robotizacija, Industrija 4.0, človeško deloPovzetek
Raziskovalno vprašanje (RV): Robotizacija ima veliko učinkov na našo družbo, ki so, po eni strani, pozitivni, po drugi strani pa predstavljajo tveganje za družbo. Raziskovalno vprašanje, obravnavano v članku je »Kakšni so učinki robotizacije na potrebo po človeškem delu in s tem na brezposelnost?«
Namen: Namen članka je podati kritičen pogled na zastavljeno raziskovalno vprašanje. V kritični razpravi se bom na začetku osredotočil na razlago besede robot, robotizacija, za tem pa na pozitivne kot pa tudi na negativne vidike robotizacije. Namreč nekateri avtorji zagovarjajo tezo, da robotizacija ni zelo drugačna od drugih tehnologij, ki podpirajo avtomatizacijo in večjo produktivnost. Spet drugi menijo, da lahko roboti nadomestijo človeka pri delu. Razlage in spoznanja različnih avtorjev o poteku razvoja robota in robotizacije so nazorno strnjene. V zaključku razprave sem podal kritičen pogled na uvajanje robotizacije in robotov v delovno okolje.
Metoda: V članku je uporabljena metoda kritičnega diskurza. Ugotovitve temeljijo na metaanalizi. Za povzetek in primerjavo kvalitativnih podatkov je uporabljen vsebinski pregled člankov.
Rezultati: Prednost robotizacije je predvsem v nadomestilu delovnih mest, ki ogrožajo zdravje delavcev in kjer vladajo nevarne delovne razmere. Negativno plat pa predstavlja zasedanje delovnih mest, ki jih lahko brez večjih težav opravlja človek, saj ga robot potem takem postavlja v neenakovreden položaj, saj robot človeku znižuje vrednost dela, je skoraj nezmotljiv in nima težav z absentizmom, slabimi medosebnimi odnosi, družino in podobno.
Organizacija: Raziskava opozarja na nujnost zavedanja menedžmenta o spremembah, ki jih prinaša proces robotizacije.
Družba: Proces robotizacije lahko vpliva na pojav negativnih posledic pri zaposlovanju. Članek poudarja področja na katera moramo biti pozorni pri uvajanju robotizacije.
Originalnost: Originalnost je v predstavitvi kritičnega pogleda na proces robotizacije v slovenskem prostoru.
Omejitve/nadaljnje raziskovanje: Gre za kritičen pogled na proces robotizacije, raziskava ni bila narejena.
Literatura
Bandholz, H. (2016). The economic and social consequences of robotization. Pridobljeno na https://blogs.worldbank.org/jobs/governance/economic-and-social-consequences-robotization
Brooks, R. A. (1999). Cambrian intelligence: The early history of the new AI (Vol. 97). Cambridge, MA: MIT press.
Campa, R. (2016). Humans and automata: a social study of robotics. Zeszyty Naukowe Towarzystwa Doktorantów Uniwersytetu Jagiellońskiego. Nauki Społeczne, (13 (2)).
Cirkvenčič, F. (2012). Ali je v krizi kapitalizem ali kaj drugega? LeXonomica: Revija za pravo in ekonomijo,4(1), 91-104.
Clute, J. (2012). Čapek, Karel. V Nicholls, Peter; Clute, John; Langford, David. The Encyclopedia of Science fiction (3. izd.). Gollancz & SFE, Ltd.
Danaher, J. (2017). The rise of the robots and the crisis of moral patiency. AI & SOCIETY, 1-8.
Ellen Frederick, D. (2016). Libraries, data and the fourth industrial revolution (Data Deluge Column). Library Hi Tech News, 33(5), 9-12.
Fu, K. S., Gonzalez, R., & Lee, C. G. (1987). Robotics: Control Sensing. Vis. Tata McGraw-Hill Education.
Hungerland, F., Quitzau, J., Zuber, C., Ehrlich, L., Growitsch, C., Rische, M. C., ... & Haß, H. J. (2015). The digital economy (No. 21e). Strategy 2030-Wealth and Life in the Next Generation.
Kane, G. C., Palmer, D., Phillips, A. N., Kiron, D., & Buckley, N. (2015). Strategy, not technology, drives digital transformation. MIT Sloan Management Review and Deloitte University Press, 14.
Kuzmanić, T. (2016). “Tisto, kar je danes v krizi, ni kapitalizem!” Pridobljeno na http://www.spehnakruhu.com/academia/tonci-kuzmanic (2. 2. 2018).
LaGrandeur, K., & Hughes, J. J. (Eds.). (2017). Surviving the Machine Age: Intelligent Technology and the Transformation of Human Work. Springer.
Lasi, H., Fettke, P., Kemper, H. G., Feld, T., & Hoffmann, M. (2014). Industry 4.0. Business & Information Systems Engineering, 6, 239-242.
Liang, Y., & Lee, S. A. (2017). Fear of Autonomous Robots and Artificial Intelligence: Evidence from National Representative Data with Probability Sampling. International Journal of Social Robotics, 9(3), 379-384.
Lo, K. H. (2017). Selling Techno-futurism: Exploring Pepper’s Images and Discourses Taiwanese News Media Make. V International Conference on Love and Sex with Robots (str. 83-95). Springer, Cham.
Lukina, N. P., Slobodskaia, A. V., & Zilberman, N. N. (2016). Social dimentions of labour robotization in post-industrial society: Issues and solutions.
McClure, P. K. (2017). “You’re Fired,” Says the Robot: The Rise of Automation in the Workplace, Technophobes, and Fears of Unemployment. Social Science Computer Review, 0894439317698637.
Mosconi, F. (2014). The New European Industrial Policy: Global Competitiveness and the Manufacturing Renaissance. London: Routledge.
Pustovrh, T. (2017). Zdravstveni, varnostni in družbeni izzivi avtomatizacije, robotizacije in digitalizacije dela in delovnih mest. Ljubljana: Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti.
Rifkin, J. (2007). Konec dela: zaton svetovne delavske sile in nastop posttržne dobe. Ljubljana: Založba Krtina.
Roblek, V., Meško, M., & Krapež, A. (2016). A Complex View of Industry 4.0. Sage Open 6 (2): 1-12.
Slovar slovenskega knjižnega jezika. (1995). Ljubljana: Državna založba Slovenije.
Stamp, J. (2013). A Brief History of Robot Birds. Pridobljeno na www.smithonian.com
Umbrecht, B. (2009). Nemška vprašanja o socialni tržni ekonomiji: Skrbi monsinjorja Marxa. Ljubljana: Le Monde diplomatique.
Wolpe, P. R. (2004). Neurotechnology and Brain-Computer Interfaces. In Emerging Technologies and Ethical Issues in Engineering: Papers from a Workshop, str. 57-65. Washington: National Academies Press.
World Economic Forum. (2018). The world is changing. Here’s h
ow companies must adapt. Pridobljeno na https://www.weforum.org/agenda/2018/01/the-world-is-changing-here-s-how-companies-must-adapt
Zemtsov, S. (2017). Robots and potential technological unemployment in the Russian regions: Review and preliminary results. VOPROSY ECONOMIKI, 7.
