Matematični model tranzicije tehnologij s stališča sistemskih inovacij
DOI:
https://doi.org/10.37886/Ključne besede:
tranzicija tehnologije, matematični model, inovacije, sigmoidne funkcije, vzpon in stagnacija ter zaton tehnologijePovzetek
Raziskovalno vprašanje (RV): Tranzicija tehnologije (TT) je inovacijski makro proces, pri katerem inovativna tehnologija nadomesti staro. Dinamika tranzicije tehnologije loči vzpon, stagnacijo in zaton tehnologije. Raziskovalno vprašanje se glasi, kako je možno matematično opisati tranzicijo tehnologije.
Namen: Cilj raziskave je razviti univerzalen matematični model, ki bo opisal različne tranzicije tehnologij s pomočjo spreminjanja parametrov.
Metoda: Analiza pojava in določitev eksogenih in endogenih spremenljivk ter njihovih vzročnih povezav, vključno z matematično formulacijo. Model bo verificiran s konkretnimi podatki.
Rezultati: Verifikacija z dejanskimi podatki je pokazala, da je matematični model ustrezen, ker zadovoljivo opisuje tri stanja: vzpon, stagnacijo in zaton tehnologije.
Organizacija: Model je splošnega značaja, vendar je uporaben tudi za tranzicijo tehnologije v organizacijah, če seveda organizacije imajo ustrezne podatke.
Družba: Model je splošnega značaja in omogoča modeliranje tranzicije tehnologije na svetovni ravni.
Originalnost: Raziskava je originalna. V literaturi nismo našli matematičnega modela, ki bi opisoval tranzicijo tehnologije.
Omejitve/nadaljnje raziskovanje: Pri raziskavi in iskanju parametrov modela smo uporabili dve sigmoidni funkciji. Nadaljnje raziskave so možne v smeri preverjanja modelov z novimi sigmoidnimi funkcijami in na podatkih za druge države.
Literatura
1. Breschi, S., & Malerba, F. (1997). Sectoral innovation systems: technological regimes, Schumpeterian dynamics, and spatial boundaries. V Edquist, C. (ur.) Systems of Innovation: Technologies, Institutions and Organizations. London and Washington: Pinter/Cassell Academic.
2. Burns, T., & Stalker, G. (1961). The Management of Innovation. London: Tavistock.
3. Carlsson, B., & Stankiewicz, R. (1991). On the Nature, Function, and Composition of Technological systems, Journal of Evolutionary Economics (1), 93–118.
4. Carlsson, B., & Stankiewicz, R. (1995). On the nature, function and composition of technological systems, Technological systems and economic performance: the case of factory automation. Carlsson, B. (ur.). Dordrecht: Kluwer.
5. Cooke, P., Gomez Uranga, M., Etxebarria, G. (1997). Regional systems of Innovation: Institutional and Organisational Dimension. Research Policy (26), 475–491.
6. Elzen, B., Geels, F.W., Green, K. (2004). System Innovation and the Transition to Sustainability: Theory, Evidence and Policy. Cheltenham: Edward Elgar.
7. Edquist, C. (ur.) (1997). Systems of Innovation: Technologies, Institutions and Organizations. London: Pinter/Cassell.
8. Fagerberg, J. (2006). The Oxford handbook of innovation. Oxford: Oxford university press.
9. Freeman, C. (1987). Technology policy and economic performance: lessons from Japan. London: Pinter.
10. Freeman, C. (1995). The 'National System of Innovation' in historical perspective, Cambridge Journal of Economics (19), 5-24.
11. Geels, F. W. (2005) Technological Transitions and System Innovations. Cheltenham: Edward Elgar.
12. Geels, F. W., & Schot, J. (2007). Typology of sociotechnical transition pathways. Research Policy (36), 399-417.
13. Lapajne, J., & Rauch, R. (2016). Osebna komunikacija dostopna pri avtorju, 31. 3. 2016
14. Lundvall, B-Å. (1985). Product Innovation and User-Producer Interaction. Aalborg: Aalborg Universitetsforlag.
15. Lundvall, B. Å., Vang, J., Joseph, K. J., Chaminade, C. (2009). Bridging innovation system research and development studies: challenges and research opportunities. Paper presented at GLOBELICS 2009, 7th International Conference, Dakar, Senegal.
16. Lundvall, B.-Å. (2010). National Systems of Innovation:Toward a Theory of Innovation and Interactive Learning. London: Anthem Press.
17. Nelson, R. R. (1959). The Simple Economics of Basic Scientific Research. Journal of Political Economy (67), 297-306.
18. Nelson, R. R. 1993 (ur.). National Innovation Systems: A Comparative Study. Oxford: Oxford University Press.
19. Rogers, E. M. (1962). Diffusion of innovations (4th ed. 1995). New York: Free Press.
20. Schmookler, J. (1966). Invention and Economic Growth. Massachusetts: Harvard University Press.
21. Schumpeter J. (1912). Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Leipzig: Dunkel und Humboldt.
22. Tarde, G. (1890). Les lois de l’imitation. Paris: Seuil, ponatis 2001.
23. Tsoularis, A., & Wallace, J. (2002). Analysis of logistic growth models. Mathematical biosciences, 179(1), 21-55.
24. UNECE http://w3.unece.org/PXWeb2015/pxweb/en/STAT/ (3. 3. 2016)
25. Verhulst, P. F. (1838). Notice sur la loi que la population suit dans son accroissement. Correspondance mathématique et physique (10), 113–121.
