Izjava o etiki objavljanja in neetičnih praksah

Izzivi prihodnosti je zavezana k ohranjanju najvišjih standardov etike objavljanja in sprejema vse možne ukrepe proti neetičnim praksam pri objavljanju. Revija sledi načelom in dobrim praksam Committee on Publication Ethics (COPE) ter usklajuje svoje uredniške politike z Načeli transparentnosti in dobrih praks v znanstvenem založništvu.

Ta izjava velja za vse deležnike, vključene v postopek objavljanja, vključno z avtorji, uredniki, recenzenti, člani uredniškega odbora in založnikom.

Uredniška odgovornost in neodvisnost

Glavni urednik in uredniška ekipa so odgovorni za uredniško vodenje revije ter za sprejemanje odločitev o objavi na podlagi:

  • znanstvene vrednosti,

  • izvirnosti,

  • metodološke kakovosti,

  • relevantnosti glede na področje revije in

  • jasnosti predstavitve.

Uredniške odločitve se sprejemajo neodvisno od komercialnih, institucionalnih ali političnih vplivov. Oglaševanje, financiranje ali druga finančna podpora ne vplivajo na uredniške odločitve ali postopek recenziranja.

Revija ne diskriminira avtorjev na podlagi rase, spola, spolne usmerjenosti, verskega prepričanja, etničnega izvora, državljanstva, institucionalne pripadnosti ali političnega prepričanja.

Politika recenziranja

Revija Izzivi prihodnosti izvaja dvojno slepi recenzentski postopek.

  • Prispele rokopise najprej oceni glavni urednik (ali dodeljeni urednik) glede ustreznosti, skladnosti s področjem revije in osnovne kakovosti.

  • Rokopisi so lahko zavrnjeni brez zunanjega recenziranja, če ne sodijo v področje revije, ne izpolnjujejo osnovnih znanstvenih standardov ali kršijo etične zahteve.

  • Rokopisi, ki uspešno prestanejo začetni pregled, se pošljejo neodvisnim strokovnim recenzentom (običajno dvema recenzentoma).

  • Recenzenti presojajo izvirnost, znanstveni/strokovni prispevek, metodološko ustreznost, jasnost in relevantnost.

  • Končno odločitev o objavi sprejme glavni urednik ob upoštevanju recenzentskih poročil.

Revija od vseh udeležencev recenzentskega postopka pričakuje, da postopek obravnavajo kot zaupen.

Avtorstvo in prispevki

Avtorstvo mora odražati pomemben znanstveni prispevek k delu. Vsi navedeni avtorji morajo:

  • pomembno prispevati k zasnovi/načrtovanju raziskave, zbiranju podatkov, analizi ali interpretaciji in/ali k pripravi oziroma reviziji rokopisa;

  • odobriti končno različico rokopisa in

  • soglašati, da prevzamejo odgovornost za vsebino dela.

Osebe, ki so prispevale k delu, vendar ne izpolnjujejo meril za avtorstvo, morajo biti ustrezno navedene v zahvali.

Spremembe avtorstva

Zahteve za dodajanje, odstranitev ali spremembo vrstnega reda avtorjev po oddaji ali po sprejemu rokopisa morajo biti pisno utemeljene in odobrene s strani uredništva. Revija lahko pred izvedbo spremembe zahteva pisno soglasje vseh navedenih avtorjev.

Odgovornosti korespondenčnega avtorja

Korespondenčni avtor je odgovoren za:

  • zagotavljanje, da so vključeni vsi upravičeni soavtorji in da niso navedene neupravičene osebe,

  • zagotavljanje, da so vsi soavtorji videli in odobrili oddano/končno različico rokopisa,

  • komunikacijo z revijo med oddajo, recenzijo in objavo.

Uporaba orodij umetne inteligence v rokopisih

Orodja umetne inteligence (vključno z generativnimi sistemi UI) ne smejo biti navedena kot avtorji, saj ne morejo prevzeti odgovornosti za delo, razkriti nasprotij interesov ali sklepati avtorskih/licenčnih dogovorov.

Avtorji lahko orodja UI uporabljajo le na pregleden in odgovoren način. Če so bila orodja UI uporabljena pri pripravi rokopisa (npr. jezikovno urejanje, organizacija idej, pomoč pri programiranju, generiranje slik, obdelava podatkov), morajo avtorji:

  • razkriti uporabo orodij UI v rokopisu (npr. v zahvali ali v posebni izjavi),

  • opisati, kako so bila orodja uporabljena (v ustreznem obsegu),

  • zagotoviti, da je oddano delo točno, izvirno ter skladno z etičnimi in pravnimi standardi.

Avtorji ostajajo v celoti odgovorni za vsebino rokopisa, vključno z besedilom, podatki, slikami in referencami, ne glede na pomoč UI.

Izvirnost, plagiatorstvo in dvojna oddaja/objava

Avtorji morajo oddati izvirno delo. Rokopisi ne smejo:

  • biti hkrati v recenzijskem postopku pri drugi reviji,

  • biti že predhodno objavljeni (razen kadar je to jasno razkrito in uredniško sprejemljivo, npr. določeni preprinti ali dela, izpeljana iz konferenčnih prispevkov, če to dopušča politika revije),

  • vsebovati plagiatov, manipuliranih citatov ali izmišljenih/ponarejenih podatkov.

Vedno je treba ustrezno navajati delo drugih.

Če obstaja sum plagiatorstva, dvojne objave, manipulacije citatov ali drugih oblik neetičnega ravnanja, bo revija primer preiskala skladno s smernicami COPE in lahko sprejme uredniške ukrepe (vključno z zavrnitvijo, objavo popravka, umikom članka ali obvestitvijo institucij/financerjev, kadar je to ustrezno).

Integriteta podatkov, izmišljanje, ponarejanje in manipulacija slik

Avtorji morajo podati natančen prikaz opravljenega dela in objektivno razpravo o njegovem pomenu. Izvorni podatki morajo biti predstavljeni natančno.

Revija ne dopušča:

  • izmišljanja podatkov,

  • ponarejanja podatkov,

  • zavajajočega poročanja,

  • neustrezne manipulacije slik ali

  • namernega izpuščanja relevantnih ugotovitev, ki bistveno izkrivljajo raziskavo.

Uredniki lahko med recenzijskim postopkom ali po objavi zahtevajo pojasnila, izvorne podatke ali podporno dokumentacijo.

Nasprotje interesov 

Vsi avtorji, recenzenti in uredniki morajo razkriti vsa finančna ali nefinančna nasprotja interesov, ki bi lahko vplivala na interpretacijo ali obravnavo rokopisa.

Primeri vključujejo:

  • zaposlitev ali svetovalno delo,

  • nepovratna sredstva/financiranje,

  • osebne ali poklicne odnose,

  • institucionalno pripadnost,

  • politične ali ideološke zaveze,

  • intelektualno vpletenost ali rivalstvo, povezano z rokopisom.

Avtorji

Avtorji morajo v rokopisu razkriti nasprotja interesov in vire financiranja.

Recenzenti

Recenzenti morajo zavrniti povabilo k recenziji, če imajo nasprotje interesov ali ne morejo zagotoviti nepristranske presoje.

Uredniki

Uredniki se morajo izločiti iz obravnave rokopisov, pri katerih imajo nasprotje interesov. V takih primerih postopek recenzije in odločanja vodi drug urednik.

Raziskovalna etika in etični nadzor

Kjer je to relevantno, morajo biti rokopisi skladni s priznanimi etičnimi standardi za raziskave, ki vključujejo:

  • ljudi kot udeležence raziskave,

  • osebne podatke,

  • ranljive skupine,

  • zaupna ali občutljiva gradiva.

Avtorji morajo, kjer je to ustrezno, navesti:

  • odobritev ustrezne etične komisije/institucionalnega odbora za presojo,

  • postopke pridobitve informiranega soglasja,

  • skladnost z veljavnimi pravnimi in institucionalnimi zahtevami.

Če etična odobritev ni bila potrebna, morajo avtorji to navesti in (kjer je relevantno) pojasniti razloge.

Revija lahko delo zavrne ali umakne, če etične zahteve niso ustrezno izpolnjene ali dokumentirane.

Deljenje podatkov in ponovljivost

Revija Izzivi prihodnosti podpira transparentnost, ponovljivost in odgovorno deljenje podatkov.

Avtorje se spodbuja (in kjer je primerno od njih pričakuje), da:

  • hranijo raziskovalne podatke in dokumentacijo,

  • omogočijo dostop do podatkov v ustreznem repozitoriju ali kot dopolnilno gradivo, kadar je to pravno in etično mogoče,

  • zagotovijo dovolj metodoloških podrobnosti za preverjanje in ponovitev raziskave,

  • ustrezno citirajo podatkovne zbirke in programsko opremo.

Kadar podatkov ni mogoče deliti (npr. zaradi zasebnosti, zaupnosti ali pravnih omejitev), morajo avtorji podati jasno izjavo o dostopnosti podatkov z obrazložitvijo omejitve.

Intelektualna lastnina, avtorske pravice in licenciranje

Avtorji so odgovorni za to, da oddani rokopisi ne kršijo avtorskih pravic tretjih oseb ali drugih pravic.

Avtorji morajo po potrebi pridobiti dovoljenje za uporabo avtorskega gradiva (npr. slik, tabel, fotografij, daljših odlomkov), uporabljenega v rokopisu.

V skladu s politiko revije:

  • avtorske pravice ostanejo avtorju/em;

  • avtorji reviji podelijo neizključno pravico do objave in navedbe revije kot izvirnega založnika;

  • objavljena vsebina se distribuira pod licenco revije (CC BY-SA 4.0, kot je navedeno na spletni strani revije).

Morebitni spori glede kršitev avtorskih pravic ali zlorabe pravic se obravnavajo v skladu s postopki revije in veljavno zakonodajo.

Zaupnost

Uredniki in recenzenti morajo varovati zaupnost oddanih rokopisov ter ne smejo razkriti ali uporabiti neobjavljenega gradiva za osebno korist.

Informacije o rokopisu se razkrivajo samo osebam, ki so neposredno vključene v uredniški in recenzentski postopek (npr. uredniki, recenzenti, uredniško osebje, založnik in po potrebi svetovalci za etiko).

Odgovornosti recenzentov

Od recenzentov se pričakuje, da:

  • pripravijo objektivne, konstruktivne in pravočasne recenzije,

  • po potrebi opozorijo na relevantna objavljena dela, ki jih avtorji niso citirali,

  • urednike opozorijo na sum plagiatorstva, prekrivanja vsebin, težave s podatki ali etična vprašanja,

  • rokopise in povezane podatke obravnavajo kot zaupne,

  • zavrnejo recenzijo, če niso ustrezno usposobljeni, niso razpoložljivi ali imajo nasprotje interesov.

Recenzenti ne smejo uporabljati vsebine rokopisa za osebno ali poklicno korist.

Pritožbe in ugovori

Revija zagotavlja postopek za obravnavo pritožb in ugovorov, povezanih z uredniškimi odločitvami, recenzentskim postopkom ali etiko objavljanja.

Ugovori zoper uredniške odločitve

Avtorji lahko vložijo ugovor zoper uredniško odločitev z utemeljeno pisno vlogo, naslovljeno na uredništvo / glavnega urednika. Ugovor mora:

  • jasno identificirati rokopis,

  • pojasniti razloge za ugovor,

  • obravnavati konkretne točke odločitve ali recenzij.

Revija bo ugovor preučila, kar lahko vključuje ponovno presojo glavnega urednika, drugega urednika in/ali dodatnih recenzentov. Odločitev revije po obravnavi ugovora je dokončna.

Pritožbe glede uredniškega postopka ali etike

Pritožbe glede zamud, ravnanja recenzentov, ravnanja urednikov ali etičnih vprašanj je treba poslati na kontakt revije, naveden na spletni strani. Pritožbe bodo obravnavane zaupno in pošteno.

Očitanje raziskovalne nepoštenosti

Revija očitke o raziskovalni nepoštenosti obravnava resno, ne glede na to, ali se pojavijo pred objavo ali po njej. Primeri vključujejo, vendar niso omejeni na:

  • plagiatorstvo,

  • dvojno objavo,

  • spore glede avtorstva,

  • nerazkrita nasprotja interesov,

  • izmišljene/ponarejene podatke,

  • neetične raziskovalne prakse,

  • manipuliran recenzentski postopek.

Ko se pojavijo pomisleki, bo revija:

  1. ocenila očitek,

  2. stopila v stik z avtorjem/avtorji za pojasnilo in podporna dokazila,

  3. po potrebi pridobila mnenje urednikov/recenzentov in institucionalnih predstavnikov,

  4. sledila smernicam COPE pri določanju ustreznega odziva.

Možni izidi vključujejo:

  • brez ukrepanja (če se očitki izkažejo za neutemeljene),

  • zahtevo za pojasnilo/popravek,

  • zavrnitev rokopisa,

  • objavo erratuma/corrigenduma,

  • izraz zaskrbljenosti,

  • umik članka,

  • obvestilo avtorjevi instituciji ali financerju (kadar je to utemeljeno).

Popravki, umiki in izrazi zaskrbljenosti

Revija je zavezana ohranjanju integritete znanstvenega zapisa.

Kadar je potrebno, lahko revija objavi:

  • popravke  za poštene napake, ki ne izničijo glavnih ugotovitev,

  • umike zaradi nezanesljivih ugotovitev, večjih etičnih kršitev, plagiatorstva, dvojne objave ali nepoštenega ravnanja,

  • izraze zaskrbljenosti, kadar obstajajo resni pomisleki, vendar preiskava še poteka ali ni dokončna.

Takšna obvestila bodo jasno označena in povezana z izvirnim člankom.

Razprava po objavi

Revija podpira znanstveni dialog in lahko obravnava komunikacijo po objavi (npr. pisma uredniku, komentarje ali formalne odzive), ki je relevantna, dokazno utemeljena in spoštljiva.

Vsebinsko pomembne pomisleke glede objavljenih člankov je treba poslati uredništvu. Uredniška ekipa lahko povabi izvirne avtorje k odgovoru in po potrebi objavi korespondenco ali uredniške opombe.

Financiranje, oglaševanje in komercialni vpliv

Revija razkriva relevantno financiranje/podporo ter ohranja strogo ločitev med uredniškimi odločitvami in komercialnimi interesi.

Kot je navedeno na spletni strani revije, revija sprejema le oglase, povezane z akademskimi in znanstvenimi dejavnostmi, oglaševanje pa ne vpliva na uredniške odločitve ali recenzentski postopek.

Stroški objave in transparentnost

Revija je odprtodostopna revija. V skladu s spletno stranjo revije:

  • pristojbina za oddajo se ne zaračunava,

  • pristojbina za obdelavo članka (APC) se ne zaračunava.

Vse prihodnje spremembe glede stroškov ali pogojev objave bodo jasno objavljene na spletni strani revije pred uveljavitvijo.

Posodobitve politike

Ta izjava se lahko občasno posodobi zaradi razvoja standardov znanstvenega založništva, smernic COPE, pravnih zahtev in prakse revije. Najnovejša različica, objavljena na spletni strani revije, velja kot uradna različica.

Kontakt za etična vprašanja

Za vprašanja, pritožbe, ugovore ali sume etičnih kršitev se obrnite na revijo prek uradnih kontaktnih podatkov, navedenih na spletni strani revije.